Posts tonen met het label Tikky Buytink. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Tikky Buytink. Alle posts tonen

zondag 18 september 2016

75 - Een droom na een week vol elementen van de struggle for survival.

Struggle for survival, dat is wat je binnen deze vicieuze cirkel dagelijks voornamelijk aan het doen bent. Dat bepaald het reilen en zeilen binnen deze gevangenis voor een groot deel. Het bepaald en stuurt het, terwijl je om er uit te kunnen komen juist optimaal in de gelegenheid zou moeten zijn om dat te kunnen doen waar je voor bestaat en waar je goed in bent, schilderen. Schilderen om er uiteindelijk weer acceptabel en liefst ook nog fier uit te komen voordat het überhaupt niet meer zal hoeven.

Als je de moeite neemt je een beetje
in de thematiek te verdiepen kun je al
beginnen de vrijwillige onwetendheid
als achterhaald te beschouwen
en er naar te gaan handelen
Voor het doorbreken van die patronen heb ik genoeg pleidooien voor geschreven, heb ik evenzovele balletjes voor opgegooid en me vaak genoeg en meer dan goed voor me was kwetsbaar voor opgesteld.
Ook deze week was weer bizar, vol van het absurde en het contra-productieve, boordevol oorzaak en gevolg elementen, pijnlijk vol onhandig isolement. Dat isolement, dat zou men zich beter moeten realiseren, schiet bij het doorbreken van een vicieuze cirkel juist niet op, helpt niet, werkt enorm tegen.

Op wat je niet hebt opgebouwd kun je ook niet terugvallen.
Dat is een cynische vaststelling, maar de realiteit, daarom blijf je je waar je kunt inzetten voor verbetering, voor beweging richting erkenning in plaats van de eeuwige onterechte en zwaar misplaatste ontkenning, een veel te lang telkens maar weer opnieuw uitgestelde en vaak gesaboteerde en onmogelijk gemaakte start richting bescheiden doelstellingen en een vorm van rehabilitatie. Daarbij noodzakelijk ook het aan de kaak stellen van de misstanden en het ter discussie beginnen te stellen van het kwalijke stigma.

De duidelijke droom vannacht.

In plaats van toen een praktische en morele steun
op de  achtergrond te betekenen slaagde mijn fa-
milie, die toch al als los zand aan elkaar hing, erin
er een grotere puinhoop van te maken, zij vervielen
in stigmatisering terwijl zij veel beter hadden kun-
nen en zeker ook hadden moeten weten.


Ik moest zelfs na te lang vechten tegen de bierkaai,
uit puur zelfbehoud de contacten met mijn familie
verbreken.
Een stap uit wanhoop en ui zelfbescherming waar
mijn niet geheel 'smetteloze'  moedertje naast ikzelf
nog het meest de dupe van werd, de rest kon het,
was al ruimschoots gebleken, vrij weinig schelen. 

Die hadden mij door die ongelukkige vorm van
stigmatisering en door de minstens zo ongelukkige
familie verhoudingen al op voorhand afgeschreven,
nog voor er überhaupt één fatsoenlijk gevecht ge-
leverd was. Kort na dat moment van wanhoop
schreef ik voor het eerst in het openbaar over de

vicieuze cirkel,een help, een noodkreet,  indirect
ook de deur naar beter begrip op een kier latend.

Een jaar later kon ik pas enige rust binnen de
gerezen situatie vinden, de gijzelende hoop op
beter laten varen en het ook daadwerkelijk
beginnen los te laten.

Toen dat moment in kaart gebracht kon worden
sprak mijn therapeut-light achteraf van het begin
van mijn 'genezing'
wat wel aangeeft dat na grondige neutrale analyse
de kwalijke mechanismen en ongezonde  manipula-
tie binnen de familieverbanden gezien, benoemd en
erkend werden en het mij bevestigde dat er binnen
de geboden verhoudingen niet veel anders meer
restte dan die eenzame, machteloze maar duidelijke
- het kan zo niet langer - stap.

Mijn toen nog lastig benoembare onbehagen rees
vooral rond de uitingen voortkomend uit de laks-
heid en vergaande stigmatisering, het handelen
en be(ver)oordelen op basis van misplaatste voor-
oordelen, verdraaiingen, getuigenissen van amper
voor deze rol geschikten, oogluikend en passief 
toegestane schadelijke dolken in de rug, die als
een kankergezwel mochten blijven door etteren
de in stand houding van boute leugens die het het
zinvolle gesprek bij voorbaat zeer lastig maakten.
Terwijl er niemand zich ooit enige moeite
heeft getroost de feiten van fictie te onderscheiden,
naar achtergronden en de vele verklarende en ver-
zachtende omstandigheden te zoeken, informeren
om achteraf nog wat acceptabel bij te sturen en
indien mogelijk te kunnen repareren.
Ik droomde vannacht dat ik er ineens niet meer alleen in stond, dat ik niet een trainerende saboterende familie had maar één waarvan de neuzen dezelfde kant op stonden.
Voor zover mijn kennis reikt kies je je eigen nachtelijke dromen niet, maar het is achteraf niet zo vreemd dat in die droom ineens mijn familie zo prominent aanwezig was.
Afgelopen vrijdagmiddag had ik mijn 89 jarige tante nog gezien en gesproken en daarnaast confronteerde 's ochtend het contact met mijn nieuwe en enige cursist me nog eens uiterst pijnlijk met het in wezen uitzichtloze van het gehele verhaal.

Die twee stonden en staan in feite even symbool voor de diepgewortelde gebruiken in de samenleving rond en met deze thematiek. Men verdedigd alles dat door de onwetendheid en stigmatisering gemeengoed werd en blijft. Verklaart en vergoelijkt het nadoen en napraten van gedrag dat kritiekloos voortkomt uit, en aangestuurd wordt door de talloze schadelijke vooroordelen en ongelukkige aannames en is niet in staat en bereid een opening naar de ware aard van de problematiek te maken en neemt het wel op voor het 'foute'  maar niet voor de noodzakelijke 'nieuwe' inzichten en gedragscoden.

Voor ik verder ga.
'GGZ Friesland is het zat. Niemand is zijn stoornis.'
Dit citaat uit een persbericht ter inleiding van een campagne die de schadelijke gevolgen van vooroordelen onder de aandacht wil brengen en uit de wereld wil helpen.
In voorgaande berichten schreef ik hier al zeer uitvoerig over en verwees ik er ook al meerdere keren naar.
Dat ik dit zo vaak moet herhalen spreekt al boekdelen, maar zegt uiteindelijk meer over het gehoor en/of gebrek aan gehoor dan over mij.
Ik lever zelf mijn niet aflatende bijdragen aan de noodzakelijke bewustwording en de noodzakelijke aanklacht tegen stigmatisering en haar immens kwalijke en ingrijpende gevolgen.

Terwijl ik dit schrijf en onderwijl research doe.....
.....gaat de telefoon. Mijn tante Hetty, waar ik afgelopen vrijdag nog was:
'Hoe gaat het Peter?' -  'Ik ben net aan het schrijven.' - 'Hou nu eens op met dat ouwehoeren, je jaagt al je leerlingen weg!'

Ik had net nog een passage uit een artikel in Trouw opgeschreven: In contact komen, praten, naast iemand staan écht meeleven, zijn of haar leed erkennen - in de praktijk is het moeilijk. De reflex van gewone mensen - lees: geen ervaren hulpverleners - is vaak: 'Zelfdoding mág niet, dat kun je ons niet aan doen! Of 'Ga alsjeblieft in therapie, doe er iets aan, fix het! Of een variant op: 'Kop op, morgen is het beter!
Dat is goed bedoeld en tegelijkertijd een ontkenning van de ondraaglijke  last die de ander op zijn schouders torst.

Geen betrouwbaar beeld van de werkelijkheid.
De karikatuur van de werkelijkheid van waaruit  mijn tante denkt, dacht en meende te moeten handelen omdat zij niet beter weet, de karikatuur die in zijn verschijningsvorm wel model kan staan voor de misvattingen en handelswijzen alom, staat wel in schril contrast tot de werkelijkheid en tot deze van meer empathie en inzicht getuigende tekst in Trouw van meer in de materie ingevoerden.
In een notendop typeert dit ook steeds de onmogelijke spagaat, de onmogelijke positie van waaruit ik steeds weer moest zien te gaan bouwen, een onwerkbare situatie die hier door de omgeving op afstand scrupule loos in stand gelaten werd en wordt.


Bron Brené Brown.
Zie ook op mijn rijkbelegde bord

op Pinterest.
Geen goedkope makkelijke praatjes.
Nu noemt men de gevolgen van deze onverkwikkelijke vormen van ontkenning en discriminatie in het jargon ook wel de tweede ziekte
Toen ik daar ook binnen de familie mee te maken kreeg wist ik daar nog niets officieels en wetenschappelijk onderbouwd van, maar ik voelde wel dat er qua moraal nogal veel gewoonweg niet klopte, dat er opvallend sterk met twee soorten van recht werd gewerkt er met twee of meer maten werd gemeten.
Zij maakten het vanuit de breed gedragen en breed toegepaste vrijwillige onwetendheid nog onnodig veel meer erger, wreder en eenzamer en vooral kanslozer.

De zorg voor mijn Muze.
Francisca (Tikky) Buytink
17 november 1915 - 8 juli 2008
Bovenop het absurde binnen zulke onverkwikkelijke zaken was bovendien ook nog de praktische uitkomst dat ik er in de praktijk nog eens extra zwaar voor 'gestraft' werd dat ik jarenlang mijn Muze onbezoldigd had verzorgd en begeleid - burgerparticipatie avant la lettre - en er in die onverwacht lange periode daarnaast geen oog, aandacht, ruimte, energie en gelegenheid overbleef voor de behartiging van mijn sterk achtergebleven belangen als niet gesponsorde, zo lastig herstellende kunstenaar in een razendsnel en radicaal veranderende wereld. Zodoende had het duidelijk kunnen zijn dat er vanaf de zomer van 2008, na het overlijden van mijn Muze, wel een zeer grote inhaalslag noodzakelijk was, ik stond (en sta) al die tijd bijna letterlijk met lege handen. Ook omdat binnen zo'n proces waarin de lusten en de lasten zo ongelijk en ongelukkig verdeeld werden al spaanders waren gevallen en breuken en barsten ontstaan en ook toen al misverstanden ontstonden en mochten blijven. Dat is niet nieuw. Bovendien moest het al die tijd, ervoor en erna, ook nog eens zonder een deugdelijk en vooral mens(w)aardig vangnet.

Ik heb me er nooit achter verscholen, maar men kan het toch ook moeilijk blijven ontkennen terwijl het begrip voor mijn vicieuze cirkel en het respect voor de overlevingskunst al zo lang nul komma nul is.
Men zweeg terwijl beeldvorming, erosie en zwaartekracht gewoon wel hun werk bleven doen.

Afschuifcultuur.
(Je kon en kunt het niet aan mensen van tachtig-plus overlaten.)

Zorgvuldigheid is ook controleren of men alles wel goed
begrepen heeft. Dat kun je van iemand van 89 niet meer

verlangen, anderen hadden die rol op belangrijke en
cruciale momenten kunnen overnemen men deed niets
.
Verzuim is een rode draad binnen de vicieuze cirkel
dat bevorderd de werking ervan, werkt het nog eens
extra in de hand en blijft dit onveranderd doen.
Vanaf dag éen nam men het met het zorgvuldigheids-
beginsel niet al te nauw, nam alles totaal niet serieus,
en deed chronisch aan onderschatting, dat had vele
nare en ingrijpende gevolgen.
De mensen die nog enigszins handelden zoals mijn tante, en dat valt sterk in hen zeer te prijzen, wisten en weten in hoofdlijnen niet waar Abraham in deze de mosterd haalt, weten het totaal niet te duiden en te plaatsen, snappen niet wat hier nu eigenlijk allemaal speelt en speelde. Zij denken het te weten.
Dat kun en kon je eenvoudigweg ook niet aan hen (alleen) overlaten!  In die rol en die positie maakten zij keer op keer als de beruchte olifant in de porseleinkast grote en pijnlijk lelijke brokken.
Je kon hen serieus nemen erop afgaan en geduldig met hen gaan praten, op zulke momenten zelfs helder van hen gelijk krijgen, maar de volgende dag waren zij op de hoofdlijnen weer alles vergeten en koersten zij weer op het voor hen vertrouwde, vastgebakken,  maar qua feiten en qua impact totaal verdraaide en vervalste beeld.

Verloren gaan van weer een dag werk.
Zondag was de nood tot een volgend pleidooi zo tastbaar en maandag was ik nog zo sterk en helder geïnspireerd aan het schrijven geweest dat het doodzonde is dat maandagavond de vruchten van die dag arbeid na een technische handeling verloren zijn gegaan, (hoe dat kon snap ik niet, ik ben ook maar een self-made halve digibeet, komt ook door de VC) en ook niet meer terug te vinden zijn. Het is al van de gekke dat de vicieuze cirkel nog steeds zo krachtig doorwerkt en ik sta daar nog steeds net zo geïsoleerd in (nee erger) dat ik nog zo vaak in de pen moest klimmen.
Alles houdt verband en houdt elkaar in een wurggreep maakt een neerwaartse spiraal.Gisteren heb ik gepoogd veel te repareren, maar dat verloren stuk, dat heldere geïnspireerde brede beeld...... ik heb niet meer de puf, de verontwaardiging en het geloof in de rechtvaardigheid van gezond denkende mensen. Ik krijg zelf steeds meer inzicht, maar men zit nog in de oude vooroordelen, reflexen en eigen schijnwereld, de eigen comfortzone die men niet durft te verlaten. De aloude afschuif mechanismen, verschuilen achter een ander. De Dickensiaanse vormen van onrecht, onverschilligheid en wreedheid in de uitwerking.


In het veld kan men het niet langer
aanzien en gaat over tot actie.
Bewustwordingscampagnes. Weg met
het overduidelijk schadelijke!
Geur van depressie, maak dat je wegkomt!
Bijna iedereen denkt er wat van te weten, denkt op basis van voorbeelden uit eigen ruime kring, ervaringen dicht bij of op afstand er over te kunnen en mogen meepraten, denkt makkelijk te kunnen oordelen en schroomt niet snel te veroordelen, te stigmatiseren.
Wat het gesprek, de dialoog meteen weet te frustreren is dat de meeste mensen in de maatschappij, mensen die zelf over het algemeen niet uitblinken in grote zelfkennis en zelfkritiek, alles dat afwijkt van het gangbare al snel in een hokje plaatst. De hapklare brok aan smalltalk staat men misschien toe, alles dat eng en vreemd lijkt gaat men uit de weg en voor wat ogenschijnlijk meer moeite kost weigert men zeker tijd voor vrij te maken.
Er komt een bizarre cocktail aan gangbare uitvluchten, dooddoeners, afschuivingen ontkenningen en wat dies meer aan te pas om er ver vandaan te blijven, er met de grootst mogelijke boog omheen te zeilen om het eigen onzekere gemoed niet op de tocht te hoeven zetten.
Dan is men al zonder het te beseffen begonnen fout na fout op te stapelen, maar dit is zo wijd verbreid dat men u er niet op zal aanspreken, sterker nog men zal uw argumenten voor zoete koek aannemen en graag onderschrijven want iedereen wast de handen in...... Eén en al begrip, iedereen doet het, het zit diep geworteld en men praat de reflexen nog steeds goed terwijl men niet op het idee komt voorzichtig een pleidooi te beginnen voor een andere kijk op.
Toch is de taal vergeven van spreekwoorden en gezegden die juist uit oeroude ervaring leren dat het tegenovergestelde mensen helpt (het zijn de kleine dingen die het doen, gedeelde smart is halve smart et cetera et cetera), deugd doet, vooral een mens menselijk laat.

Hoop is het beste antidepressivum. (moeder Theresa) 

Maslov laat de voorwaarden tot
ontplooiing aan de hand van zijn
wetenschappelijke piramide model
zien, en begrijpen.
Voortschrijdend inzicht leert dat de rol van de omgeving veel kwaad kan, maar ook veel goeds kan betekenen en in feite onmisbaar is binnen de cocktail aan factoren die SAMEN kunnen helpen. Net zoals bijvoorbeeld tegenwoordig een goed afgewogen cocktail de levenskwaliteit van aidspatiënten aanmerkelijk heeft weten te verbeteren. Het is nog steeds niet te genezen.
Als je een beetje kunt multitasken, overlevers zonder middelen moeten wel, en ook nog aan nieuwsgaring doet dan kan het niemand zijn ontgaan dat de overheid al een eeuwigheid aan bezuinigen doet, overal sterk terug treed en omgekeerd ook poogt de samenleving meer verantwoordelijkheden te geven. Burgerparticipatie was het toverwoord dat uit de hoge hoed werd getoverd . De vreemde paradox doet zich nu voor dat wanneer het om als 'lastig' ervaren kwesties gaat de samenleving nu juist in koor roept; ''Dat is een taak voor de overheid!'' In de praktijk geven beide kanten niet thuis maar tegelijkertijd maken zij het de mensen zo zwaar mogelijk, vogelvrij,  het praktisch onmogelijk fatsoenlijk de eigen broek op te houden, laat staan investeringen voor de toekomst te doen.
Knarst en kraakt dit om begrijpelijke redenen dan plakt men weer snel en o zo kritiekloos één van de vele etiketten waar het palet van de stigmatisering vol mee is, daarmee onnadenkend de mogelijkheden tot het eigen broek op houden van de goedwillende, hard vechtende survivor weer meerdere stappen verder in de wielen rijdend.Voor de oplossing ligt nu niet direct de rode loper uit, is de ene barrière genomen dan wordt er een volgende opgeworpen en dat gaat maar door, dat kost tijd kracht, aandacht en energie en die is dan weer niet beschikbaar voor........
Dat is een vicieuze cirkel binnen deze vicieuze cirkel. Dat is de vicieuze cirkel!


Teveel dooddoeners kan nooit goed zijn.
Nu schroomt men totaal niet om mensen van alles toe te voegen zoals het rijtje hiernaast, en al is een mens nog zo sterk, nog zo zelfstandig denkend en handelend, het laat je niet ongemoeid en onberoerd, het tast je fundamenten aan. In Zomergasten liet X nog een paar vermaarde experimenten zien die zonder meer hielpen aantonen dat discriminatie meetbaar mensen aanvreet, mensen ernstig doet verpieteren.
Gelijke kansen bestaan helemaal al niet, kansen willens en wetens om zeep brengen is een niet voor de wet strafbare misdaad. Het is moreel laakbaar het onrecht dood te zwijgen, vrij te pleiten, de hand boven het hoofd te houden terwijl men er passief omheen beweegt.

Ik denk nog steeds, of ik moet blijven denken - het kan ook anders.
Dat klinkt niet depressief!

Een schaakbord met rampzalige stukken.
Analyse leert dat ik het op mijn schaakbord moet doen met een uiterst beperkt assortiment aan schaakstukken, en het lijkt wel dat die stukken ook nog eens lastige gebreken en eigenaardigheden hebben om het mild te zeggen, ze zijn ongeschikt voor hun 'toevallige'taak door hun toevallige positie e de vicieuze cirkel zorgt er wel voor dat meer geschikte pionnen ver van mijn bord blijven.
Het wereldkampioenschap of een toernooiwinst kan ik dus sowieso rustig vergeten, maar daar ligt ook niet mijn ambitie. Maar een partij die niet gespeeld mag worden?!!
De weinige stukken (een kladje)
Mijn tante  -  verhaal bekend.
Velen die niet over hun eigen schaduw heen kunnen stappen, kuddedieren, volgers, geen autonome geesten.
Facebook - de vind ik leuk club. de val me hier niet mee lastig oogklepkoesteraars
Telefoon   -  men is het gebruik verleerd.
Effectief persoonlijk contact -  te weinig visie aanwezig om te kunnen bedenken dat dat de kortste en beste  weg is.
Goede voorbeelden - als die uitblijven kunnen zij ook niet gevolgd worden.
Sneeuwbaleffect  -  niet als ondergetekende ieder vlokje persoonlijk moet vooruit duwen.
De mogelijkheden tot eigen inbreng laten
zich door deze cartoon van de Amerikaanse
minister van buitenlandse zaken Carry
typeren, je moet een duivelskunstenaar zijn
en jongleren met veel explosief materiaal
bovendien ook nog op het slappe koord

zonder vaste grond onder de voeten.
Eigen inbreng - niet als je alles alleen moet doen en in de praktijk wel tien beroepen moet uitoefenen en de handen bovendien op de rug gebonden zijn en je ondertussen langzaam gewurgd wordt.
Cursisten -  een complete groep doet niet aan Facebook en traineerden vele andere vormen voordien, weer een andere groep was niet vooruit te branden en luisterde nog slechter.
Veel van de karakteristieken zijn in dit bericht terug te vinden.
Daar waar het meeste potentieel zat en het wel degelijk probeerden waren degenen die zelf zoveel aan hun hoofd hadden, maar aan de andere praktische kant ook niet goed luisterden waardoor de effectiviteit onnodig laag uitpakte, er geen voorbeeldfunctie van uit kon gaan en zeer kostbare tijd voor altijd verloren ging, en blijft gaan.

Telefoon   -    078 6145913
Pinterest   -    www.pinterest.com/petervanloon1
E-mail       -    peter1959.2009@hotmail.com


zondag 8 mei 2016

56 - Eeuwig zonde! Ik had veel en veel eerder zichtbaar achter Peter kunnen gaan staan.

Bijdrage van een oude bekende.

Dat meen ik echt, nu ik alles vanuit Peter's situatie probeer te bekijken (en die is vaak onmogelijk!) en niet meteen vanuit mijn luxe positie alles bekijk en beoordeel en na actief ter zake doende informatie ingewonnen te hebben kan ik me pas heel goed voorstellen hoe machteloos Peter zich al die tijd gevoeld moet hebben, en ik ben daar mede voor mijn deel een stukje debet aan.


Hij had er een heel hoog losgeld voor betaald,
maar eind november, begin december begon Peter
weer geleidelijk uit het diepe dal te krabbelen en
begon stap voor stap met aquarelleren, met als rode
draad; - 2016 moet eindelijk een goed jaar worden!
Stap voor stap, want het verleden had geleerd
dat wanneer je het probeert te forceren dit nu juist
averechts, ja tegen werkt.


Rust, focus en vooral kunnen (mogen) focussen
zijn in deze geschiedenis veel meer van belang.
Een vicieuze cirkel, en haar gevolg effecten - 
verlies en gebrek aan alles van waarde - maakt(e)  
dat kunnen focussen niet vanzelfsprekend, tot
iets dat zeldzaam en kostbaar, vaak ongrijpbaar is.

Om dat beter te kunnen begrijpen hoeven we er

alleen maar de piramide van Maslov bij te raad-
plegen, welk verhelderende model Peter, naar 
ik zie, bij herhaling daar waar
mogelijk aan een ieder bleef voorhouden

In een nagenoeg isolement zonder positieve vormen
van wisselwerking gaat het herstel aanmerkelijk
langzamer dan wenselijk en gezond is en komen
klappen veel vaker voor en veel harder aan.
Op wat je niet hebt opgebouwd of je weer
opnieuw ontvalt kun je niet terugvallen.
Pas nu ik ineens wel bereid was te luisteren en ik bijvoorbeeld ook stopte met eerst en vooral voor hem te denken maar in plaats daarvan eerst te horen en te verstaan, begon ik het te begrijpen en me er zelfs wat plaatsvervangend voor te schamen.

Wat een eeuwig domme kortsluiting! Wat een onnodig langdurende verspilling en vernietiging van talent!

Laakbaar, een passende omschrijving.
Wat mij nu deze keer wel in actie deed schieten was Peter zijn laatste bericht over laakbaar gedrag.
Ik betaal keurig mijn belastingen en ik kan me er mateloos aan storen dat er beter bedeelden zijn die a-sociaal in de wereld staan, zich vaak schaamteloos verrijken en ook nog eens schaamteloos de belastingen in hun land ontwijken. Was het helemaal eens met de diegenen die dit laakbaar gedrag noemden, ik zou zelfs nog wel verder willen gaan.
Ik volgde alles op de voet en maakte me er echt kwaad over.
Na al die hectiek las ik Peter van Loon zijn laatste bericht dat hiermee start, en ik las het, las het nog eens rustig over en ik keek als ik het niet meteen begreep naar zijn vele verwijzingen en informerende links en ik dacht; - Hij heeft in wezen groot gelijk - hier heeft hij absoluut een blijvend punt!

Waarom juist nu?
Peter van Loon
Wolwevershaven, Dordrecht
waterverf op papier, 2000
Gun Peter zo de gelegenheid
tot meer beschermd werken.
Ik zie dat het op dit moment met Peter niet goed gaat en desgevraagd heeft hij me het één en ander nader uitgelegd. Hij is door de onwerkbare situatie van het isolement wanhopig geblokkeerd geraakt en ik zie hem op het net en waar mogelijk naarstig zoeken naar instrumenten en mogelijkheden om dit te kunnen doorbreken. Maar die middelen liggen altijd ongrijpbaar ver uit het zicht, uit zijn bereik. Geen wonder, MEN maakt weer dezelfde denkfouten, denkt niet of zit nog steeds in dat belachelijke vooroordeel en redeneert vanuit dat misplaatste achterhaalde blikveld!

Pure onverschilligheid is het ergst.

En men neemt weer alle tijd om? Ja om wat, er zijn altijd echte en altijd schijnbaar echte uitvluchten, ook morgen en overmorgen. Daarom zijn wij geen zieners maar mensen met selectieve oogkleppen.
Zoals ik al schreef probeer ik me nu in Peter te verplaatsen en intussen weet ik nu, doordat ik me erin verdiepte, veel meer van feiten, beweegredenen en achtergronden.
Met mijn bijdrage hoop ik nu juist door te laten klinken dat er veel meer perspectief zit in de andere kijk, in de andere handelswijze, te bedenken waarom het wel te doen en de vraag waarom deed men dit niet eerder?
Angst voor het onbekende, maar angst is een slechte raadgever.

Men vertikte (of verzuimde) het te zien en te begrijpen wat er al die tijd op het spel stond (en staat!)!
Piramide van Maslov
Gaat door de ongunstige omstandigheden alle quallity time
verloren in de strijd voor het naakte bestaan in de onderste
tredes dan blijft aandacht in de bovenste vaak een
onbereikbare luxe 
Het verschil tussen zijn en niet zijn, tussen alleen maar overleven of leven, kwaliteit van leven of zonder ruggensteun vogelvrij blijven, het stigma met alle schade die te bedenken valt of respect voor de getoonde volharding.
Vandaar ook die plaatsvervangende schaamte want wat laten en lieten we hem toch aan zijn lot over! Natuurlijk doet dat wat met ieders mentale weerstand, dus ook bij Peter.
Dat moet worden doorbroken. Peter zegt zelf bij herhaling dat het begint met de kleine dingen. Ik las ergens o.a. iets over attent zijn .... . En ik begrijp nu zoveel meer - Je moet het in de eerste plaats vooral niet doodzwijgen -
Peter is een goede leraar - Wij zijn alleen zulke slechte leerlingen! -
Hij geeft het zelf toch al die jaren behoorlijk duidelijk aan.

Tikky Buytink - de Muze van Peter
zelfportret
olieverf op marouflé 24 x 18 cm.


Mensen begrepen die band niet altijd,
sommigen waren ook gewoon  jaloers
Zijn Muze, Tikky Buytink.
Mijn ouders waren jarenlang goed bevriend met Franciska (voor iedereen Tikky) Buytink, voor mij was het trouwens altijd Tante Tikky . 
Ik weet van afstand en na navraag hoe Peter het jarenlang voor haar mogelijk maakte dat zij 'zelfstandig' op haar geliefde stekkie kon blijven wonen en functioneren.
Nu achteraf weet ik ook dat hij daar een (te) hoge en te eenzijdige prijs voor betaalde, maar zich daar overigens nooit achter heeft verscholen.
Ik weet nu ook dat hij van de omgeving vooral stank voor dank en zelfs natrappen kreeg en daarna een buitengewoon laks en contra productief doodzwijgen.
Deze zeer ter zake doende feiten horen in het verhaal van Peter's vicieuze cirkel situatie een belangrijke veel nader verklarende plaats in te nemen.
Na haar dood in de zomer 2008 bleef hij met een al aanwezige schadelijke vicieuze cirkel en zonder alles dat in het leven telt, in feite geïsoleerd en berooid zonder vangnet achter, in 2008 begon ook de economische crisis.

Dit is overigens een geschiedenis binnen de geschiedenis. Peter vertelde me dat hij er verleden jaar nog een bericht over wilde schrijven maar dat toen zijn computer lange tijd defect was. Murphy's law in optima forma.
Tikky Buytink (1915 - 2008)

Na wat ik later heb begrepen kwam Peter van de ene traumatische periode, alles wat tante Tikky op het laatst overkwam,  in een volgende met heel veel al bij voorbaat gesloten deuren en belemmeringen, en de eigen handen stevig op de rug gebonden.
In deze wereld van uiterlijkheden is iemand onbezoldigd de bips afvegen (na 15 maart, na haar attack) nu eenmaal niet seksie.

Toen dit speelde zat ik overigens al jaren voor mijn werk in het buitenland en had ik Tante Tik en Peter praktisch uit het oog verloren.

Andere keer.
Nu moet ik uitkijken dat ik hier de hele geschiedenis ga navertellen, misschien een andere keer op een ander podium maar niet in deze bijdrage en veel valt trouwens al jaren in Peter's notities op Facebook terug te lezen want Peter heeft er wel altijd alles aan gedaan en er steeds hard voor geknokt. Maar hij stond er alleen voor, vond geen gehoor wanneer het er toedeed, geen vervolgsteun bij.
Ik vond het nogal schokkend om terug te zien en veel meer over ons en deze tijd zeggen dan over Peter.

Beeldvorming.
Ik heb ook een tijdje in de reclamewereld gewerkt en weet dus veel over de werking van beeldvorming en de nodige zin en onzin over creativiteit en ik zou bijna zeggen alles over het belang van communicatie, van goede communicatie.
De oude Dirk zou Peter's met zijn sores naar buiten treden hebben afgedaan als dwaas aandacht zoeken en er het zijne van hebben gevonden. Geen goede reclame!

Maar ik heb intussen ook het nodige meegemaakt en veel door schade en schande moeten leren maar ik heb gelukkig veel goede vrienden en een hechte familie die er altijd voor mij waren toen mij in het buitenland mijn portie rampspoed ten deel viel.
En toch heb ik ook moeten ondervinden wat het ontmoeten van veel onbegrip en het achter iemands rug om praten met een mens die tijdelijk kwetsbaar is en door omstandigheden verzwakt staat doet.
Het was een lange en confronterende weg, maar ik had middelen, ik kon kiezen en ik had altijd een vangnet de warmte van mijn omgeving.
Men hoeft het allemaal niet
letterlijk op te volgen, maar
er zit een rode draad een
boodschap in dit soort adviezen
van instanties die het kunnen
weten.

Daarom kon ik kort geleden, nu ik mijn oogkleppen heb afgelegd, de juiste vragen stellen, vragen o.a. over het hoe en waarom van Peter's strijd voor ......?
Ik weet uit mijn ervaring dat het niet een strijd tegen windmolens is... eigenlijk is het ook geen strijd tegen, maar een strijd voor, maar om in die niet altijd vanzelfsprekende luxe-positie te kunnen komen moet er ook eerst tegen gestreden worden -- de schadelijke gevolgen van 'de tweede ziekte'  -( ja ik heb me ingelezen!)

Door die tweede ziekte en een lawine aan Murphy's law en ''of de duvel er mee speelt momenten" verkeert Peter onverantwoord lang in een bijna totaal isolement en moet hij zich om iets voor elkaar te krijgen wel bedienen van de enige middelen die hem als 'overlever' nog ter beschikking staan. 
Het is zoals ik het zie en taxeer een noodzakelijk kwaad, het minste van twee kwaden en de schade van het onvermijdelijk aangerichte heeft hij niet met behulp van supporters mogen en kunnen beperken en zelfs naar een vlucht voorwaarts kunnen en mogen ombuigen. Beeldvorming.


Het leerzame filmpje, via Peter zijn Pinterest
of rechtstreeks op Youtube te vinden (TED)
Nog beter het Vara drieluik; Vrijheid, Gelijkheid
en Broederschap, het deel 3 - Broederschap.
Inmiddels snap ik ook zo goed waarom hij het steeds over dat filmpje van ''one is a lonely nut, tree is a crowd''  heeft, een kort filmpje dat ik met zijn aanwijzingen op Peter's bord op Pinterest vond.

Verdomme mensen wat had hij er zelf nog meer voor moeten doen!!? 
Het staat vol met wegen naar informatie en voorlichting! Wegen naar beter zijn visie en bedoeling begrijpen, openingen naar en steun bij dat wat hij al die tijd probeert te zeggen!

Jammer dat ik nu alweer jaren in een ver buitenland woon en anderen en die door mij genoemde rampspoed er met het meeste van mijn geld vandoor zijn, maar ik kan het wel publiek voor Peter opnemen en minimaal beginnen het goede voorbeeld te geven.
Hij is  zeker geen lonely nut maar een fijn en creatief mens die deze vicieuze cirkel niet verdient.
Maar het is naar ik begrijp met zo'n vicieuze cirkel als - 

Ga terug naar de gevangenis, ga niet langs af u ontvangt geen tweehonderd gulden.

Pijnlijk, ook onthutsend.
Wat ik gewoonweg niet snap, nu hij het dan toch met Facebook moet doen, uit pure armoede bij gebrek aan (veel) betere alternatieven........ de radiostilte.
Ik scrol door Peter's vele meldingen, veel lees ik, naast de gegeven informatie, de voorzetten, tussen de regels door HELP ik kan dit niet alleen! .......... 
Ik moet lang en ver zoeken naar reacties!
Ik zie en voel een afwezigheid die in mijn ogen pijnlijk en ronduit beschamend is.
Bijna alles dat wezenlijk in deze situatie is werd botweg genegeerd!

Hoe moet dat, terwijl iemand weer zijn toch al zo kwetsbare nek uitsteekt (dat doe je niet voor de lol, schat ik zo voor mezelf in) hoe moet dat voelen en hoe moet dat uitwerken? 

Hier word ik zelf ook niet meteen vrolijk van!
Peter bevestigt tegenover mij dat dat klopt, dat het zo uitwerkt; ''Maar wat moet ik dan, je kunt mensen ook niet dwingen!'' ''Ik denk altijd dat het gezond verstand en het rationele argument uiteindelijk wel zal doorkomen!'' 
Nee Peter, de gemiddelde mens laat zich sneller door angst en onwetendheid sturen, zelden door kennis, visie en gezond verstand.

Pinterest --- www.pinterest.com/petervanloon1

Facebook - www.FACEBOOK.com/PetervanLoonDordrechtN.L.

Telefoon  - 078 6145913



Ik schrijf dit in onderling overleg met Peter en het duurt even voordat ik het allemaal geformuleerd en aan Peter gedicteerd heb, hou het nog even onder de aandacht want dat heeft het wel verdiend  geloof het van mij het is nodig.
Al heb ik nu ook wel begrepen dat praten met Peter al die tijd veel meer gewenst was en dat hij dit ook keer op keer weer tot in het oneindige zelf benadrukte.

Dit, deze vicieuze cirkel, het moet veranderen. Ik zie het nu! 
Om met Peter te spreken, wordt verder vervolgt.

vrijdag 7 maart 2014

31 - De tuin van Peter van Loon, Dordrecht, 7 maart 2014

Ben twee maanden in de lappenmand geweest en er nog niet helemaal vanaf, het moet nog verder slijten, maar gisteren ben ik weer werkzaamheden aan de tuin gaan verrichten.
Goed om weer wat lichamelijk in de weer te zijn en om zo meteen een beetje conditie terug te krijgen.
Dus een echte win win situatie want de investeringen, zowel qua tijd als aan inzet, leveren later in het seizoen altijd als bonus het plezier van een weelderige tuin op.
Peter van Loon's tuin vanaf het pad langs
de Vereniging bij de Groenendijk in Dordrecht.

De Vereniging is een beschermd Rijksmonument.

Eerst begonnen het oude en dode spul bijeen te harken en af te voeren, dat ziet er altijd meteen weer een stuk anders uit.
Was daar begin januari ook al flink mee in de weer maar toen kwam er zoals ik hierboven al aangaf een flauwe spelbreker voorbij.
Dat zette veel op zijn kop, meer dan u zult begrijpen, en het doorkruiste vele plannen en voornemens, vooral een stel belangrijke processen waar ik zeer bewust en actief mee in de slag was.


De tuin is nu nog erg kaal, straks is het een 
weelderige oase vlak bij de binnenstad.
De werkzaamheden aan de tuin zijn ook altijd momenten om de gedachten nog wat extra te ordenen.
Dat moet ook wel want het doorbreken van een vicieuze cirkel vergt veel vernuft en inzicht.... en heel veel kracht, inzet en doorzettingsvermogen, vooral ook omdat je in deze situatie over het algemeen niet het beste in de mens ontmoet terwijl dit wel een eerste vereiste is en blijft.
De tuin 'begrijpt' dat bij wijze van spreken en geeft op haar beurt weer veel (kijk)genot terug.
Hier kun je zonder enige overdrijving spreken van een bijzonder gunstige wisselwerking.


De linker Helleboris komt nog van Tikky Buytink,
altijd een tastbare herinnering aan mijn muze.
Weet nog dat we de plant in Zutphen kochten.

Hij doet het nog uitstekend, en zo hoort het ook!

Peter van Loon
De Vereniging 21, Dordrecht
Telefoon 078 6145913


De historische Vereniging
Foto H.J. Tollens.

vrijdag 8 juli 2011

9 - Tikky Buytink 17 november 1915 - 8 juli 2008



Tikky Buytink
Het is vandaag al weer drie jaar geleden dat Tikky Buytink overleed.
Dat was voor haar gezien de omstandigheden van de laatste anderhalf jaar zonder twijfel dat wat zij wilde en daarom het beste voor haar want het was die laatste maanden buiten haar vertrouwde en geliefde omgeving geen 'leven volgens Tikky' meer.
Je kan natuurlijk terecht zeggen dat zij een prachtige leeftijd  heeft bereikt, en dat wil ik zeker niet tegenspreken, alleen die laatste periode - die had ik haar graag willen besparen, maar daar blijkt maar weer - wij gewone stervelingen hebben hier niet altijd zoveel in te kiezen.
Zij koos het moeilijkste wat zij nog te kiezen had, ik heb daardoor nog meer respect voor haar gekregen dan ik toch al had.


Tikky Buytink aan het werk voor haar expositie in 2005
dit beeld van haar willen we graag vasthouden


Voor mezelf heb ik vaak bedacht dat we haar, als zij in 2005 kort na haar expositie zou zijn overleden, allemaal nagegeven hadden dat zij tot het eind toe zo goed en bij de tijd was gebleven. We hadden haar er zelfs postuum om geprezen dat zij tot op het laatst zo midden in het leven was blijven staan en er nog zo van bleef genieten.
Het liep spijtig genoeg niet volgens dat scenario.

bij de opening van Tikky Buytink 90
Marjolein Schaap zong bij de opening
het is wel leuk te vertellen dat Tikky
nog zanglessen bij Marjolein Schaap
gekregen heeft


Die expositie kreeg Tikky t.g.v. haar negentigste verjaardag aangeboden door Addie Jintes van Kunsthandel de Rode Deur.
De dag van de opening was voor Tikky een geweldige ervaring waarbij zij het stralende middelpunt was. Zij genoot er zichtbaar van zo omringd te zijn door zoveel mensen die op haar gesteld waren en nog steeds met haar wegliepen.
Tik had nu eenmaal een groot en warm mensenhart
.


Daan Mühlhaus/Muehlhaus 1907-1981
Franciska (Tikky) Buytink in de tuin van
Aad en Lenie Zwart in Woerden
collectie P.v.L.
Daan Mühlhaus verhuisde vanuit zijn atelier in Pictura naar haar woning aan de Nieuwe Haven waar hij tot zijn dood zou blijven wonen. Hij had zijn atelier op de bovenste verdieping, waar ik hem vaak heb bezocht en dat na een jaar van leegstand het mijne werd.. Insiders als Anton Reidel, maar ook zijn dochter Agnes wisten te vertellen dat Mühlhaus, (hij vertrok bitter en gedesillusioneerd uit Pictura), die eerste jaren op de Nieuwe Haven met Tikky Buytink enorm opknapte en het plezier in alles weer terug kreeg. Tikky gaf les in Cesar bewegingsleer maar op aandrang van Mühlhaus stopte zij daarmee - het argument daarachter was dat zij dan meer samen konden doen. Reizen, buiten schilderen, zigeunerorkestjes en jazzmuziek in Rotterdam, vrienden bezoeken en ontvangen, naar de stadjes rond het IJsselmeer waar hij zo dol op was. Hij leefde weer op.

Zijn vriend en collega Aad Zwart werd op een gegeven moment hevig verliefd op Tik - op het schilderij dat Mühlhaus in de tuin van Zwart van Tikky maakte, liet hij even een stukje van haar onderjurk zien - als door op een subtiele manier, maar dan die van de schilder, te zeggen - ze is met mij.

Daan Mühlhaus/Muehlhaus 1907-1981
Tikky Buytink in haar stoel in een
voor haar karakteristieke houding
bij het raam van de Nieuwe Haven
olieverf/marouflé 30x40 cm
collectie P.v.L.

Dit schilderij vonden Tik en ik in een vuilniszak die al klaar stond voor de vuilnisman. 
Dat was na Daan Mühlhaus' overlijden nadat zijn bezittingen door zijn nabestaanden van de Nieuwe Haven waren weggehaald.
Het was door Mühlhaus zelf met puimsteen afgeschuurd maar de contouren en de oorspronkelijke bedoeling was nog 'te lezen'.
Ik heb toen mijn best gedaan om het in de oorspronkelijke staat terug te brengen - heb er bij Bakker een lijst om geregeld - en we konden weer één van de lege gaten aan de muren vullen.

Tikky en Daan Mühlhaus samen op
een receptie (detail uit een grotere foto)
Zoals het leeghalen van Nieuwe Haven 6 is verlopen verdient niet de schoonheidsprijs. Daan Mühlhaus was nog niet eens gecremeerd toen al veel was weggehaald. Daar mogen dan allerlei redenen voor worden aangevoerd, de manier waarop dit is gegaan was niet erg fijngevoelig (om het met een understatement te zeggen). 
Tikky had op dat moment wel iets anders aan haar hoofd.
Wat bij mij en anderen veel respect afdwong is dat zij daar altijd boven is blijven staan, nauwelijks of niet haar beklag deed (zeker niet over het materiële) en er nooit een oordeel over uitsprak.

Tikky 75, ze wist werkelijk van niets, zelfs niet toen zij bij de Kat in de Wilg
binnenstapte, een geslaagde verrassing voor de 'Peggy Guggenheim,' van
Dordrecht, zoals Bert Jintes haar noemde


Tikky Buytink en Peter van Loon
Tikky en Jans in de sneeuw  Epse 2005
acryl op canvasboard 30x24 cm

omdat ik haar bij dit schilderijtje sterk
had gesteund claimde ik het bij haar
voor mezelf voor later, hoewel zij er aan-
vankelijk andere intenties mee had kon
zij zich in de argumenten bij mijn pleidooi
vinden en beloofde zij het me
zeker na het;,,Nu snap ik het!''  moment
dat voor mij van veel betekenis was
In mijn artikel/ 'buitenschilderen met Daan Mühlhaus', beschreef ik wat een onuitwisbare indruk het huis aan de Nieuwe Haven op me maakte. Dat was bij mijn eerste bezoek aan hem. Die wereld was van het ene op het andere moment weg, of in ieder geval flink aangetast. Dat ging me sterk aan het hart en daarover sprak ik met bekenden en daar wilde ik zelf wat aan doen.

Eén van de mooiste reacties kwam van Otto Dicke die ook al zo mooi op de uitvaart had gesproken.
Hij ging ongedwongen bij haar op de thee. Na uitwisseling van allerlei welgemeende beleefdheden, had hij Daan's lievelings kat Moosje op het Perzische kussen zien liggen. Ineens vroeg hij of zij voor hem een schetsboek en tekenkrijt had. Terwijl het gesprek voortging maakte Dicke drie rake tekeningen van Moosje. Bij het vertrek liet hij het schetsboek met de drie tekeningen achter.
Zo zonder woorden.
Het tekent de mens Otto Dicke.

De drie tekeningen heb ik voor haar ingelijst - weer drie lege plaatsen minder. Tot er zelfs, een kleine twee jaar later, door Jaap Romijn in zijn hoedanigheid als recensent voor de Dordtenaar geschreven werd; ,,een huis vol kunst!''
Daar was Tikky Buytink minder over te spreken. Het dievengilde leest ook een krant.
Tik op de Groenedijk
in haar middelbare
school tijd
Nieuwe Haven 6 in Dordrecht
huis waar Tikky 20 jaar gewoond heef
in het souterrain gaf ze lessen Cesar be-
wegingsleer en later was de werkgroep
Dordts Impressionisme er te gast met een
reeks leuke exposities
Daan Mühlhaus had tot zijn overlijden in 1981
zijn atelier op de bovenste verdieping, een
jaar na zijn overlijden trok Peter van Loon
erin tot de nazomer van 1986 toen Tikky
het huis moest verkopen en zij naar de
Grotekerksbuurt verhuisde.

Op Picasa vindt u extra een map met bijna veertig afbeeldingen aan Tikky Buytink gewijd, o.a. met door haar zelf gemaakte schilderijen.


Jopie en Tikky Buytink in Rotterdam, voor de oorlog